“感謝你們的檢察建議，為我們堵住了安全漏洞，‘公交驚魂’的事情再也不會(huì)發(fā)生了?！苯?，江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)公交總站內(nèi)，江都區(qū)交通運(yùn)輸局和公交公司負(fù)責(zé)人一邊向檢察官展示新安裝的駕駛室隔離門，一邊誠懇地說。

　　2018年12月5日，在江都武堅(jiān)鎮(zhèn)開往城區(qū)的一輛公交車上，乘客李某突然沖到司機(jī)身旁，要求停車。由于未到站點(diǎn)，司機(jī)斷然拒絕，哪知李某伸手便搶方向盤，致使車頭猛地一歪，沖向綠化帶。幸虧司機(jī)緊急剎車，才未造成人員傷亡和重大財(cái)產(chǎn)損失。

　　案件移送至江都區(qū)檢察院后，承辦檢察官也和全車乘客一樣，被李某的行為驚出了一身冷汗?！盀榱艘患褐?，竟然置公眾安全于不顧，這樣的行為必須嚴(yán)懲！”今年2月28日，經(jīng)江都區(qū)檢察院起訴，李某因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑二年。

　　檢察官以為這只是一起偶然個(gè)案。就在此案辦理過程中，江都區(qū)又連續(xù)發(fā)生四起相似案件。起因除了像李某一樣要求中途停車，還有的是在站臺(tái)外招手?jǐn)r車未遂，上車后即對(duì)司機(jī)進(jìn)行毆打或搶奪方向盤。其中一名司機(jī)被打中眼部引起視線模糊，車輛沖至馬路對(duì)面，險(xiǎn)些釀成大禍。

　　重慶公交車墜江事件猶在耳邊，江都區(qū)域卻為何仍然屢發(fā)此案？經(jīng)過走訪與調(diào)查，檢察官發(fā)現(xiàn)，2018年以來江都區(qū)公交公司對(duì)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)公交站點(diǎn)和運(yùn)行線路作了調(diào)整，但一些群眾對(duì)此不了解，導(dǎo)致中途要求下車情況時(shí)有發(fā)生；隨著公交管理制度的不斷嚴(yán)格，以往在鄉(xiāng)鎮(zhèn)路邊招手停車的現(xiàn)象不再允許，部分群眾對(duì)此不適應(yīng)；公交車內(nèi)未安裝司乘人員物理隔離裝置等。

　　為了從根本上解決公交安全問題，避免重慶悲劇再次上演，2月14日，江都區(qū)檢察院向該區(qū)交通運(yùn)輸局和公交公司分別送去《檢察建議書》，從五個(gè)方面提出了中肯建議：在公交站點(diǎn)、運(yùn)行線路作出調(diào)整前，應(yīng)通過多種渠道公之于眾；在公交車駕駛室加裝物理隔離裝置；在公交車內(nèi)張貼醒目的警示標(biāo)語，播放安全警示教育短片，提高群眾的守法乘車意識(shí)；在公交車內(nèi)安裝與110指揮中心聯(lián)網(wǎng)的一鍵報(bào)警裝置；通過有效培訓(xùn)和演練，增強(qiáng)司機(jī)應(yīng)急處置與乘客糾紛的能力。同時(shí)要求對(duì)方單位在十五日內(nèi)書面反饋整改情況。

　　江都區(qū)交通運(yùn)輸局和公交公司收到建議后十分重視，2月22日便向江都區(qū)檢察院作出了書面回復(fù)，表示已對(duì)建議逐一進(jìn)行整改。其中針對(duì)群眾普遍關(guān)心的安裝物理隔離裝置問題，公交公司表示，已要求新采購公交車的生產(chǎn)廠家安裝防護(hù)隔離門，舊公交車的加裝工作也即將展開。