在黑龍江出現(xiàn)問(wèn)題的“黃河牌”校車(chē)

    不止湖南，“黃河牌”校車(chē)在黑龍江也出現(xiàn)了相似問(wèn)題。
    黑龍江省大慶市天驕自用車(chē)服務(wù)有限公司（下稱(chēng)“天驕校車(chē)公司”）日前稱(chēng)，從中國(guó)重汽集團(tuán)濟(jì)南豪沃客車(chē)有限公司（下稱(chēng)“豪沃公司”）購(gòu)買(mǎi)的8臺(tái)“黃河牌”校車(chē)，運(yùn)行不久就出現(xiàn)了20個(gè)“需要急迫解決的問(wèn)題”。
    這批校車(chē)存在的前保險(xiǎn)杠掉落、ABS燈一直亮、螺栓斷裂等問(wèn)題，與澎湃新聞此前報(bào)道的湖南的“黃河牌”校車(chē)出現(xiàn)的問(wèn)題很相似。
    黑龍江的這批“黃河牌”校車(chē)，與湖南的校車(chē)類(lèi)型略有差異。黑龍江的“黃河牌”校車(chē)為18座，型號(hào)JK6560DXA3；湖南出現(xiàn)問(wèn)題的校車(chē)為19座，型號(hào)有JK6560DXAQ3和JK6560DXAQ2兩種。
    天驕校車(chē)公司負(fù)責(zé)人李政勇說(shuō)，該公司和豪沃公司交涉一年多了，對(duì)方遲遲沒(méi)有回復(fù)， “車(chē)子毛病太大了，產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)快造成車(chē)毀人亡了。”
    豪沃公司負(fù)責(zé)黑龍江區(qū)域的銷(xiāo)售經(jīng)理孫建峰堅(jiān)稱(chēng)，“黃河牌”校車(chē)質(zhì)量沒(méi)什么問(wèn)題，“設(shè)計(jì)上沒(méi)有缺陷”。隨后他便以人在高鐵上手機(jī)信號(hào)不好為由掛斷電話，再打電話不接，發(fā)短信也不回。
    轉(zhuǎn)向機(jī)失靈校車(chē)載學(xué)生沖入水溝
    天驕校車(chē)公司的一輛“黃河牌”校車(chē)，因連續(xù)發(fā)生兩次事故，最后被教育部門(mén)責(zé)令停止?fàn)I運(yùn)。
    發(fā)生事故的車(chē)輛系2013年7月16日購(gòu)買(mǎi)，型號(hào)是JK6560DXA3，在大慶市林甸縣運(yùn)營(yíng)。
    2014年6月24日，該車(chē)行駛時(shí)轉(zhuǎn)向機(jī)突然失靈，直接駛?cè)肼愤叺呐潘疁蟽?nèi)，造成7名學(xué)生不同程度的擦傷和驚嚇。
    天驕校車(chē)公司指責(zé)，豪沃公司的銷(xiāo)售經(jīng)理孫建峰對(duì)此次事故的解決不負(fù)責(zé)任，不到現(xiàn)場(chǎng)、不接電話，致使車(chē)輛在維修站停留將近一個(gè)月的時(shí)間，都沒(méi)有解決維修問(wèn)題。
    事故發(fā)生3個(gè)月零4天后，該車(chē)轉(zhuǎn)向機(jī)再次失靈。林甸縣教育局了解情況后，責(zé)令該車(chē)停止?fàn)I運(yùn)。
    天驕校車(chē)公司稱(chēng)，上述“黃河牌”校車(chē)在購(gòu)買(mǎi)不到一年的時(shí)間里，車(chē)身就出現(xiàn)了多處的漆面崩裂、門(mén)口和窗口開(kāi)裂的現(xiàn)象，車(chē)頭的龍骨保護(hù)架多處斷裂，多次自行修復(fù)但無(wú)效果。

“黃河牌”校車(chē)前部保險(xiǎn)杠的焊接痕跡

    被責(zé)令停止?fàn)I運(yùn)的這輛“黃河牌”校車(chē)的車(chē)主是馬云江。 他說(shuō)，該車(chē)前保險(xiǎn)杠“總掉總焊”，ABS燈常亮，弓吊螺絲全斷了，龍骨有焊接的地方都斷開(kāi)，車(chē)身漆面也迸裂。
    他還稱(chēng)，車(chē)輛因轉(zhuǎn)向機(jī)失靈，孫建峰每次都說(shuō)換一個(gè)零件，但每次追問(wèn)他都說(shuō)幫催一下，“總是推搪”。
    “保險(xiǎn)杠還不如膠水膠得結(jié)實(shí)”
    2013年12月，天驕校車(chē)公司又從豪沃公司訂購(gòu)7臺(tái)型號(hào)為JK6560DXA3的“黃河牌”校車(chē)，在大慶市大同區(qū)運(yùn)營(yíng)。
    這些車(chē)輛由劉繼華等車(chē)主出錢(qián)，但掛靠天驕校車(chē)公司運(yùn)營(yíng)。
    天驕校車(chē)公司稱(chēng)，這些車(chē)輛在購(gòu)買(mǎi)回來(lái)一個(gè)月左右，就開(kāi)始出現(xiàn)油漆迸漆和斷裂現(xiàn)象。經(jīng)天驕校車(chē)公司、豪沃公司及各位車(chē)主協(xié)商后達(dá)成協(xié)議，由豪沃公司一次性賠償車(chē)主每車(chē)3000元。但天驕校車(chē)公司稱(chēng)，豪沃公司到現(xiàn)在也沒(méi)有兌現(xiàn)應(yīng)賠付款項(xiàng)。
    劉繼華提供給澎湃新聞的一份統(tǒng)計(jì)材料顯示，在大慶市大同區(qū)運(yùn)營(yíng)的“黃河牌”校車(chē)存在33個(gè)問(wèn)題。而天驕校車(chē)公司發(fā)給豪沃公司的一份函，列舉的“需要急迫解決的問(wèn)題”就有20個(gè)。
    劉繼華稱(chēng)，這批“黃河牌”校車(chē)存在一些共性問(wèn)題，如前保險(xiǎn)杠顛得顛得就掉了，“還不如520膠水膠得結(jié)實(shí)”。此外，還存在吊耳螺絲折斷、ABS（制動(dòng)防抱死系統(tǒng)）故障燈常亮等問(wèn)題。
    劉繼華列舉的這些問(wèn)題，與湖南婁底雙峰縣、益陽(yáng)赫山區(qū)等地的“黃河牌”校車(chē)出現(xiàn)的問(wèn)題很相似。
    湖南省汽車(chē)摩托車(chē)（整車(chē)）產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)授權(quán)站對(duì)雙峰縣的“黃河牌”校車(chē)出具的鑒定報(bào)告顯示，22輛車(chē)全部存在前部保險(xiǎn)杠不合格情況，車(chē)輛前部碰撞安全性無(wú)法保證；絕大多數(shù)存在ABS失效現(xiàn)象，制動(dòng)安全性無(wú)法得到保證；使用過(guò)程中普遍存在懸掛系統(tǒng)連接件、板簧及其吊耳固定螺栓斷裂等現(xiàn)象，而其故障可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)失效。
附：天驕校車(chē)公司列出的“黃河牌”校車(chē)的20個(gè)“需要急迫解決的問(wèn)題”：
        1.缸蓋與上梁基本咬合，無(wú)法正常開(kāi)啟，影響修理。
        2.此車(chē)沒(méi)有備胎架，萬(wàn)一車(chē)在接送孩子的途中扎胎了，只能雇車(chē)回家拉胎。
        3.廠家售后經(jīng)理已承諾的整車(chē)延保問(wèn)題，到現(xiàn)在也沒(méi)落實(shí)。
        4.漆面迸裂處理完后再次迸裂。
        5.雨刷器拿不起來(lái)。
        6.機(jī)油尺設(shè)計(jì)不合理。
        7.左前輪磨護(hù)板。
        8.電瓶不存電。
        9.鍋爐不好啟動(dòng)。
        10.右后視鏡抖動(dòng)太大。
        11.司機(jī)左上方玻璃漏雨水。
        12.裝電瓶、鍋爐兩邊側(cè)門(mén)里的塑料卡碎了。
        13.前弓片長(zhǎng)短不齊，下彎。
        14.油箱表不好使，加滿油還顯示一半。
        15.行車(chē)記錄儀時(shí)亮?xí)r滅。
        16.ABS燈一直亮。
        17.雨刷器噴水壺?zé)o法加水。
        18.機(jī)蓋下邊周?chē)埞羌茕P跡斑斑，焊接處沒(méi)做處理。
        19.機(jī)蓋與大燈之間、前后車(chē)門(mén)子縫隙太大。
        20.幾臺(tái)車(chē)輛燒機(jī)油嚴(yán)重。