173.5個班次發(fā)車站點的調(diào)整,帶來的是年節(jié)油484.5萬元的經(jīng)濟效益,達到的是每年向大氣減排1500噸二氧化碳、409噸碳的環(huán)境效益,惠及的是276.3萬人次的出行旅客,減少的是約合25.4萬轎車的城市交通投放量——一筆賬算下來,2011年至2012年長春市公路客運總站實施的班線調(diào)整,取得了經(jīng)濟效益、社會效益雙豐收的“完勝”效果,而其在“綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”上的意義則更為深遠(yuǎn)。
大“搬家”重構(gòu)“南大線”
長春市公路客運總站下轄三個一級站——長春市公路客運中心站、凱旋公路客運站和高速公路客運站,這三個一級站承擔(dān)著長春市日均1799個班次、3.6萬客流的輸送任務(wù),營運班線共298條,覆蓋12個省(區(qū)、直轄市)、74個市(縣),是吉林省道路客運的重要樞紐和運輸節(jié)點。但由于三個站的選址都早在十幾年前,隨著長春市經(jīng)濟社會發(fā)展布局的轉(zhuǎn)變,已漸漸不適應(yīng)旅客乘車需求。最突出的表現(xiàn)在于有百余條南行班線的客車從位于長春市區(qū)北部的中心站發(fā)車,途經(jīng)位于市區(qū)南部的高速站,出長春市高速公路南出口,在市區(qū)內(nèi)運行需歷時50分鐘,才上高速發(fā)往吉林省南部各地。
“2011年‘十一’黃金周,客流激增,在對幾個站進行深入調(diào)研后,我們堅定了班線調(diào)整的決心!”2011年7月調(diào)任長春公路客運總站站長的馮延輝是1987年就踏上工作崗位的“老運管”,工科碩士畢業(yè)的他在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)了這樣一些問題——資源配置不盡合理,中心站超負(fù)荷運轉(zhuǎn),高速站乘客寥寥無幾;南行客車在市內(nèi)運行時間長,造成很大的城市交通壓力和大氣污染;南行班線多與火車線路交叉,很難起到分流作用,且客流量不斷降低;南行旅客以商務(wù)出行、學(xué)生、務(wù)工人員較多,相對高端,經(jīng)營商販較少,不需要依附于北部城區(qū)的商貿(mào)集散地,因而在處于城區(qū)北部的中心站發(fā)車、到站意義不大……
問題很明確,答案也很清晰——班線調(diào)整勢在必行。
但是,“牽一發(fā)而動全身”的顧慮不容小覷,由于客運班線多年來較為固定,很多客運經(jīng)營者“故土難離”,并不支持“搬家”。
怎么辦?
早在“十二五”開局,吉林省交通運輸廳便提出了科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)思想,“積極構(gòu)筑安全、暢通、便捷、綠色的交通運輸體系”更是作為指導(dǎo)思想寫入“十二五”吉林交通運輸發(fā)展規(guī)劃。吉林省運管局高度重視打造綠色運輸和行業(yè)節(jié)能減排工作,始終致力于優(yōu)化運輸組織結(jié)構(gòu),積極打造前瞻性、標(biāo)志性、功能性、便捷性有機統(tǒng)一的綜合運輸體系。“是省交通運輸廳倡導(dǎo)科學(xué)發(fā)展、節(jié)能減排的理念給我們吃了‘定心丸’!”馮延輝向記者介紹了班線調(diào)整前后的一些故事。在仔細(xì)衡量班線調(diào)整的經(jīng)濟、社會效益后,此次班線調(diào)整確定了兩個原則:一是按客流流向?qū)ⅰ澳洗缶€”,也就是從長春發(fā)往遼源、通化、白山等市(州)的百余條重點班線,調(diào)整至距離長春市高速南出口僅5分鐘車程的高速站發(fā)車;二是避開分流作用,涉及調(diào)整的客運班線均為不與火車并行的客運班線。但由于經(jīng)營者的不配合,這個在理論上非??茖W(xué)的調(diào)整方案推進阻力卻非常大,在省運管局、長春市交通運輸局、長春市地方道路運輸管理局的支持下,經(jīng)過反復(fù)磋商,遼源龍源公路客運集團“長春—遼源”班線成了“第一個吃螃蟹的人”,經(jīng)過10天的“試一試”,3%左右客流的穩(wěn)步增長讓有異議的車主心服口服,甚至原本不支持調(diào)整的部分班線承包車主也主動找到總站要求“搬家”。
隨后,在2011年12月15日、21日,2012年1月4日, 173.5個班次分批次調(diào)整到高速客運站發(fā)車,“南大線”成功“搬家”,并在隨后的2012年春運中迎來“開門紅”。
綜合配套支撐班線調(diào)整重構(gòu)
班線調(diào)整不僅關(guān)系著客運站與經(jīng)營者,更涉及到長春市及周邊城市幾十萬公眾的切身利益,那么,班線調(diào)整后運行的一年間,長春市公路客運總站從哪些方面進行了配套推進?
加強宣傳??傉就貙捔诵麄髑?,在電視、報紙、廣播等媒體上,配合站內(nèi)告示欄、LED屏等設(shè)施,發(fā)布班線調(diào)整信息,方便旅客購票乘車;同時,實行涉站互動,與遼源、白山等地客運站聯(lián)系,在各相關(guān)站點同樣公布班線調(diào)整方案。
周到服務(wù)旅客換乘??傉韭?lián)系了長春市地方道路運輸局汽電辦等行管部門和公交企業(yè),在高速站增設(shè)站點或延伸線路,現(xiàn)在66路、252路、240路、270路等十多條公交線路都在高速站設(shè)有站點。同時,為降低旅客換乘頻率,三站之間均有公交線路聯(lián)通。
推動各種交通方式銜接。2012年6月,在龍嘉機場增設(shè)售票終端,可以直接購票;在高速公路客運站與機場間增發(fā)班次,方便旅客等車。高速站、中心站與火車站、輕軌站比鄰相望,換乘更為便捷。
方便特殊群體購票乘車。在凈月大學(xué)城增設(shè)購票點,并在春運期間組織了“班車進校園”活動,方便學(xué)生購票乘車。為方便農(nóng)民工返鄉(xiāng),“班車進企業(yè)”等活動在也逐步推進之中。
配套設(shè)施為出行公眾提供了更多的便利,也無形中讓此次班線調(diào)整的影響降到了最低。
班線重構(gòu)實現(xiàn)“多邊”效益
總結(jié)班線調(diào)整的經(jīng)濟和社會效益,資源優(yōu)化配置與節(jié)能減排是最大的亮點,而隨之衍生出來的安全、緩解城市交通壓力和經(jīng)濟拉動作用也力證著這一舉措的“多贏”。
其一,安全系數(shù)提高了。班線調(diào)整解決了中心站超負(fù)荷運行,站務(wù)人員工作強度大,管理水平相對受到影響的問題;解決了駕駛員疲勞駕駛問題,調(diào)整前,南行客車需要有兩個小時“等候時間”及市內(nèi)行駛時間,司機有時候上午出車,中午只能在車上吃些面包、方便面,下午又要出車,現(xiàn)在司乘人員可以從容休息,不再倦怠,服務(wù)質(zhì)量更好;減少了市內(nèi)運行,降低了交通肇事率和事故發(fā)生率。
其二,節(jié)能減排效果明顯。經(jīng)過總站和吉林大學(xué)交通學(xué)院相關(guān)專家的聯(lián)合測算,班線調(diào)整后,縮短了客運班車50分鐘、30公里的車程,每天降低客車油耗1561.5升,全年可少消耗油56.99萬升,節(jié)約油耗資金近500萬元,客運企業(yè)直接受益。在減排方面,調(diào)整到高速站的客運班車每天向大氣中減排4.11噸二氧化碳、1.12噸碳,全年累計減排1500噸二氧化碳、4.9噸碳。
其三,大大緩解了城市交通壓力。以一臺宇通客車(45定員)和捷達轎車進行對比,宇通客車長12米長、寬2.5米,占路面積30平方米,每天173.5個班次行駛在城市街路上,占城市街路面積共計5205平方米,班線調(diào)整后相當(dāng)于每天向勝利大街、亞泰大街、衛(wèi)星廣場沿線減少696輛捷達轎車的投放量,全年減少25.4萬轎車的投放量,極大地環(huán)節(jié)了長春市的交通壓力。
其四,帶動了南部城區(qū)發(fā)展。近年來,隨著長春城市布局調(diào)整,各類大型商業(yè)網(wǎng)點、商務(wù)中心、住宅小區(qū)、院校逐漸南移,帶來了南部新城區(qū)的巨大變化,也孕育著巨大的潛在客源,班線調(diào)整正適應(yīng)了這一變化的需求,同時也提升了南部城區(qū)客流的運轉(zhuǎn)和經(jīng)濟發(fā)展活躍度,對拉動南部城區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展起到了積極作用。
其五,企業(yè)效益提高了。統(tǒng)計數(shù)字顯示:2011年,待調(diào)整的173.5個班次的售票收入為0.89億元;班線調(diào)整后,這173.5個班次2012年售票收入為1.2億元,上漲0.31億元,同比增長34%。
服務(wù)民生 “滿意”群眾
“一年間,我們基本實現(xiàn)了經(jīng)營者、旅客、管理部門和站務(wù)人員各方的滿意!”馮延輝這樣評價班線調(diào)整后各方態(tài)度的變化。
經(jīng)營者滿意??蛙嚥挥迷谑袃?nèi)運行,省下了50分鐘的車程,經(jīng)營成本降低了,由于班線順暢帶動客流量增加,車主的收入明顯提高,經(jīng)營環(huán)境自然變得更好了。
旅客滿意。班線在三個站分布更合理,客流不再集中在一個站,候車環(huán)境好了,購票更方便了,出行時間縮短了,乘客更愿意采取這種方式出行。2013年春運期間,去往通化的王同學(xué)就明確表示:“坐客車更方便、更舒服,不用提前購票,隨到隨走,對我們放假的學(xué)生最適合!”
行管部門滿意。由于站內(nèi)發(fā)車管理更細(xì)致、更嚴(yán)格,運輸行管部門在客流高峰段監(jiān)管壓力變小了。就連城建、交警部門也都體會到了新變化,班線調(diào)整前每到春運,寬城交警大隊就要組織專人沿黃河路—勝利大街—南廣場一線維持客車通行秩序,2012年春運期間,“護送”任務(wù)由于班線調(diào)整自然消失了。
站務(wù)人員滿意。從前中心站、凱旋站客流量大、效益好,但春運等客流高峰期也讓站務(wù)人員疲憊不堪,而班線少、客流量小的高速站效益差、人員閑置,成了“二等公民”。班線調(diào)整后,中心站經(jīng)過“分流”,降低了工作強度,管理更細(xì)致、服務(wù)更周到;高速站的變化更大,效益上來了,站務(wù)人員體會到了“職業(yè)滿足感”,工作勁頭更高,服務(wù)質(zhì)量更好,他們用“累壞了,但也美透了”的說法形容今年的春運工作。
目前,長春南向遼源、通化、白山等地班線集中在高速公路客運站;東向吉林、九臺、蛟河、琿春等班線在公路客運中心站發(fā)車;北向松原、白城、鎮(zhèn)賚及黑龍江、內(nèi)蒙等班線在凱旋公路客運站發(fā)車。按照旅客流量、流向、流時組織客流,“著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”的新理念,在長春道路客運市場落到了實處。
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號 京ICP備14048454號-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國脈中通文化傳媒有限公司