“因為沒有看到其具體的技術(shù)報告，我不清楚曼不帶后處理的技術(shù)路線是如何設(shè)計的。據(jù)說它采用的是兩級增壓+EGR，那就跟我理解的一樣。”對于眾說紛紜的曼的新路線，戴姆勒大中華投資有限公司發(fā)動機(jī)研發(fā)部門動力總成/電子電氣工程師張立說：“曼路線的成本要比加裝后處理高很多，且其油耗也相對較高。即使SCR路線要使用尿素，尿素的價格也遠(yuǎn)低于柴油價格。這樣計算下來，使用SCR路線的車每年比EGR路線節(jié)省1萬~2萬元。長期核算下來，還是用SCR路線更穩(wěn)妥、劃算。
對于國Ⅳ路線，張立有著自己的看法：“不建議重型車用EGR技術(shù)，因為EGR路線對油品要求高，而SCR路線對重型車來說比較經(jīng)濟(jì)實惠。SCR路線在國外已經(jīng)很成熟了，戴姆勒全系列車型均采用SCR路線，即高壓共軌+SCR或者單體泵+SCR，在國外實現(xiàn)歐Ⅳ時，戴姆勒也采取這種路線�！�
