2006年10月22日，柏林伊文&希爾曼（Iven & Hillmann）市場(chǎng)代理公司對(duì)德國(guó)尼奧普蘭訴江蘇中大集團(tuán)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)事件進(jìn)行評(píng)論，作者羅恩•阿隆•希爾曼在法律沒(méi)有最終裁決的前提下，在自己的博客中毫無(wú)根據(jù)的指責(zé)“這是中國(guó)人迅速并且肆無(wú)忌憚剽竊西方技術(shù)的又一典型例子”，公然對(duì)中國(guó)知名企業(yè)進(jìn)行名譽(yù)誹謗，中大集團(tuán)對(duì)其訴之法律，2007年1月5日和7日兩天，希爾曼在其博客上發(fā)表聲明說(shuō)收回其激烈言辭，并向中國(guó)汽車(chē)制造商鄭重致歉。

    事件回顧

    2006年10月，德國(guó)尼奧普蘭客車(chē)股份有限公司(簡(jiǎn)稱尼奧普蘭，為德國(guó)曼的子公司)起訴江蘇省中大集團(tuán)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)，在尼奧普蘭召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的第四天，中大汽車(chē)也召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，聲稱A9系列豪華客車(chē)是中大汽車(chē)自主研發(fā)，經(jīng)國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)，列入《中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)2005年第26號(hào)公告》第97批的產(chǎn)品，尼奧普蘭目的是希望通過(guò)此類訴訟對(duì)中大的品牌造成打壓，以削弱其品牌影響力。此案被稱作是“客車(chē)行業(yè)國(guó)外品牌狀告中國(guó)自主品牌的第一案”。

    博客中的誹謗

    10月22日，柏林一家名為伊文&希爾曼（Iven & Hillmann）的市場(chǎng)代理公司在自己的博客中對(duì)德國(guó)尼奧普蘭訴江蘇中大集團(tuán)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)事件進(jìn)行了報(bào)道和評(píng)論，作者羅恩•阿隆•希爾曼引用了曼集團(tuán)副總裁弗朗茨•諾依丁格的原話“中大集團(tuán)的剽竊事件是損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重事件”，并評(píng)論說(shuō)，“這是中國(guó)人迅速并且肆無(wú)忌憚剽竊西方技術(shù)的又一典型例子”，一石激起千層浪，該博客片面的評(píng)論在德國(guó)國(guó)內(nèi)引起極大反響。在法律沒(méi)有最終定論的情況下，希爾曼對(duì)中國(guó)企業(yè)的誹謗，使得一些不明真相的人發(fā)表曲解的言論或不負(fù)責(zé)任的指責(zé)，對(duì)中大集團(tuán)乃至中國(guó)汽車(chē)業(yè)在國(guó)際上的形象產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。 如果這些不負(fù)責(zé)任的言論不加以遏制,勢(shì)必對(duì)中國(guó)汽車(chē)未來(lái)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重影響。

    法律捍衛(wèi)尊嚴(yán)

    希爾曼在其博客中公開(kāi)發(fā)表這種斷言是極其不負(fù)責(zé)任的，中大集團(tuán)積極的用法律武器捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)，維護(hù)中國(guó)客車(chē)在海外的形象。

    2007年1月5日，希爾曼收到了鹽城市法院簽署的傳票及起訴書(shū)德文翻譯。這份由鹽城市法院簽署的起訴書(shū)要求希爾曼在北京時(shí)間2007年7月17日上午9時(shí)出庭。此外鹽城市法院要求：1.應(yīng)訴人必須準(zhǔn)時(shí)出庭；2.應(yīng)訴人在出庭時(shí)應(yīng)攜帶此份起訴書(shū)；3.應(yīng)訴人在收到傳票后應(yīng)在回執(zhí)處簽字、蓋章。此外，法院要求希爾曼在30天之內(nèi)提交一份書(shū)面說(shuō)明。起訴書(shū)還要求曼集團(tuán)、伊文&希爾曼公司以及尼奧普蘭股份有限公司迅速停止對(duì)中大集團(tuán)的誹謗，盡快消除因此事帶來(lái)的負(fù)面影響，并通過(guò)德國(guó)媒體向中方致歉。起訴書(shū)還重申，德國(guó)媒體對(duì)此事的轉(zhuǎn)載和引述對(duì)中大集團(tuán)造成了重大的社會(huì)影響，中大集團(tuán)要求德方支付賠償并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

    作者公開(kāi)道歉

    曼集團(tuán)和尼奧普蘭股份有限公司目前尚未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。但是當(dāng)天晚間，希爾曼迅速在博客上發(fā)表聲明向中方致歉，聲明稱：“作為博客文章的作者，我無(wú)意損害中德關(guān)系。2006年6月，我應(yīng)邀在上海出席國(guó)際會(huì)議并發(fā)表演說(shuō)，受到了主人的盛情招待。在這里，我要收回我的激烈言辭，并向中國(guó)汽車(chē)制造商鄭重致歉?！?1月7日，希爾曼再次對(duì)聲明進(jìn)行了補(bǔ)充：“非常感謝你們的發(fā)言。遺憾的是其中的一些發(fā)言僅僅在侮辱中國(guó)并指責(zé)中方的汽車(chē)制造公司。出于即將在中國(guó)開(kāi)庭的法律程序，我不能讓這些發(fā)言公布出來(lái)。我在此請(qǐng)求你們的原諒?！?/P>

    中大集團(tuán)態(tài)度

    對(duì)于此次事件，記者致電中大集團(tuán)新聞發(fā)言人紀(jì)立俊，紀(jì)表示，暫時(shí)還沒(méi)有收到關(guān)于希爾曼的書(shū)面致歉信，如果希爾曼能夠清楚的認(rèn)識(shí)到這種片面的言論是不合理的，并敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，盡快消除因此事帶來(lái)的負(fù)面影響，中大集團(tuán)將保留起訴他的權(quán)力。同時(shí)希望大家能夠公正全面的看待此次事件，不要受一些偏激不負(fù)責(zé)任的言論影響，產(chǎn)生曲解的結(jié)論。對(duì)于尼奧普蘭起訴中大集團(tuán)一案，紀(jì)表示，中大集團(tuán)將繼續(xù)關(guān)注事態(tài)發(fā)展，用法律武器來(lái)捍衛(wèi)自己的榮譽(yù)。