大盤(pán)失去支撐
去年1季度“公交客車(chē)成為救市主力”,盡管座位客車(chē)表現(xiàn)不佳,在公交客車(chē)同比增長(zhǎng)36.86%的強(qiáng)勢(shì)支撐之下,使銷量的整體增幅仍然達(dá)到了16.63%。但是,今年1季度,客車(chē)市場(chǎng)完全失去了支撐力量,4大系列全線下滑,10大板塊中輕型公交客車(chē)獨(dú)木難支,具體數(shù)據(jù)如下:

表5:1季度分板塊同比增長(zhǎng)情況
大盤(pán)失去支撐的后果是難以想象的,有可能導(dǎo)致客車(chē)行業(yè)出現(xiàn)階段性萎縮。在無(wú)法把握客車(chē)出口趨勢(shì)的前提下,如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不能提供足夠的市場(chǎng)空間,行業(yè)的倒退將不可避免。就國(guó)內(nèi)客車(chē)市場(chǎng)的形勢(shì)來(lái)看,一系列的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題令人沮喪,比如:
公路客運(yùn)在PK火車(chē)提速中處于劣勢(shì)。
據(jù)報(bào)道,4月1日零時(shí)起,全國(guó)鐵路將實(shí)施新的列車(chē)運(yùn)行圖,這是繼2007年4月18日第六次大面積提速調(diào)圖之后,鐵道部再次對(duì)列車(chē)運(yùn)行圖進(jìn)行較大范圍的調(diào)整。調(diào)整后,我國(guó)鐵路客運(yùn)能力將提高10.6%,部分城市之間的列車(chē)運(yùn)行時(shí)間大幅壓縮,最長(zhǎng)節(jié)省時(shí)間在14小時(shí)以上。此次調(diào)圖有兩大亮點(diǎn):一是合武客運(yùn)專線開(kāi)通運(yùn)營(yíng)。漢口至合肥運(yùn)行1小時(shí)55分,壓縮5小時(shí)40分;漢口至南京運(yùn)行2小時(shí)50分,壓縮7小時(shí)56分;漢口到上海運(yùn)行4小時(shí)45分,壓縮4小時(shí)41分。二是石太客運(yùn)專線開(kāi)通運(yùn)營(yíng)。太原到北京西運(yùn)行2小時(shí)59分,壓縮5小時(shí)32分;石家莊到太原運(yùn)行59分,壓縮4小時(shí)。
長(zhǎng)期以來(lái),公路客運(yùn)在與鐵路客運(yùn)的PK中,無(wú)論是票價(jià)、效率,還是安全性、舒適度,基本上處于全面劣勢(shì)狀態(tài),鐵路客運(yùn)能力的提高不可避免地要進(jìn)一步擠壓公路客運(yùn)的市場(chǎng)空間。
旅游市場(chǎng)運(yùn)力過(guò)剩。
今年4月5日,江西南昌表示“兩年內(nèi)不再審批任何新旅游客運(yùn)公司”,截至2008年底,南昌市共有旅游客運(yùn)企業(yè)8家,擁有車(chē)輛數(shù)499輛,座位數(shù)16379個(gè),比2003年增加了三倍多,市場(chǎng)基本達(dá)到飽和狀態(tài)。南昌運(yùn)管部門(mén)將對(duì)南昌市旅游客運(yùn)市場(chǎng)采取總量控制,協(xié)調(diào)發(fā)展策略。這是一個(gè)個(gè)案,也是旅游市場(chǎng)運(yùn)力過(guò)剩的一個(gè)縮影。在金融危機(jī)的影響下,2009年,旅游市場(chǎng)運(yùn)力過(guò)剩的矛盾比以往任何時(shí)候都突出,主要表現(xiàn)在3個(gè)方面,一是游客減少,需求下降;二是旅游客運(yùn)行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,比如,海南省明確提出將加快推進(jìn)旅游車(chē)公司化改造工作步伐,通過(guò)并購(gòu)、參股、聯(lián)合等多種方式,對(duì)現(xiàn)有旅游車(chē)公司以及未滿經(jīng)營(yíng)期的掛靠車(chē)輛進(jìn)行整合,組建大型旅游客運(yùn)集團(tuán);三是來(lái)自于公路客運(yùn)車(chē)輛的沖擊,受到火車(chē)提速和鐵路客運(yùn)專線的擠壓,大批公路客車(chē)面臨停運(yùn)或轉(zhuǎn)線,向旅游市場(chǎng)延伸是一種可靠且高效的選擇,比如湖北省最大的公路客運(yùn)企業(yè)省客集團(tuán)宣布,投資1800萬(wàn)元組建的武漢旅游集散中心,于3月28日在武昌傅家坡客運(yùn)站正式開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)。
農(nóng)村客運(yùn)遇到政策瓶頸。
2008年3月,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施的實(shí)施意見(jiàn)》第16條明確指出,“各地區(qū)要對(duì)從事農(nóng)村客運(yùn)服務(wù)以及島嶼、庫(kù)區(qū)、湖區(qū)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口和客運(yùn)經(jīng)營(yíng)等方便農(nóng)民出行的運(yùn)輸行業(yè),比照城市公交客運(yùn)政策,給予政策支持”。應(yīng)該說(shuō),這項(xiàng)政策為農(nóng)村客運(yùn)的進(jìn)一步發(fā)展和農(nóng)村客車(chē)市場(chǎng)的真正啟動(dòng)帶來(lái)了希望,一方面,城市公交的補(bǔ)貼機(jī)制為降低農(nóng)村客車(chē)用戶的經(jīng)營(yíng)成本提供了幫助,另一方面,城市公交的低票價(jià)制度正是切實(shí)解決農(nóng)民出行難題的鑰匙。但是,這項(xiàng)政策并未得到很好的貫徹,而是受到了地方財(cái)政的冷遇,雖然國(guó)家和從事農(nóng)村客運(yùn)的用戶熱情都很高,但地方政府“怕背包袱”的思想成了政策瓶頸,形成了“兩頭熱、中間冷”的尷尬局面。
公交客車(chē)無(wú)法擺脫新能源概念的束縛。
今年以來(lái),公交客車(chē)一直籠罩在新能源概念的火爆炒作之中,從數(shù)據(jù)來(lái)看,公交客車(chē)的銷量已經(jīng)失去了前兩年的高速增長(zhǎng)勢(shì)頭,今年1季度,公交客車(chē)的累計(jì)銷量?jī)H僅7530輛,同比下降35.54%,其中大型公交客車(chē)的降幅高達(dá)45.60%,列公路客車(chē)和公交客車(chē)6大板塊降幅之首。我們認(rèn)為,過(guò)度炒作新能源概念只能是畫(huà)餅充饑,新能源客車(chē)的發(fā)展有其自身的發(fā)展規(guī)律和軌跡,在關(guān)鍵零部件未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和國(guó)產(chǎn)化之前,新能源客車(chē)市場(chǎng)很難真正蓬勃發(fā)展,政府有關(guān)部門(mén)投入大量的補(bǔ)貼資金只能是揠苗助長(zhǎng)、一廂情愿。我認(rèn)為,熱炒新能源概念而冷落傳統(tǒng)公交客車(chē)的更新不可取,新能源客車(chē)如果不尊重發(fā)展規(guī)律必然會(huì)遇到更多的挫折。
Copyright 2004-2026 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京
版權(quán)所有:客車(chē)信息網(wǎng)
京ICP備14048454號(hào)-2
京公網(wǎng)安備 11010502038442號(hào)
主辦單位:北京國(guó)脈中通文化傳媒有限公司