一到上下班高峰期或是節(jié)假日,海南?谑忻癯鲂性絹碓蕉。政府倡導多年的”優(yōu)先發(fā)展公交”已讓等待多年的?谑忻駛噶诵模肮欢际小彪x?谟钟卸噙h?2014年政協海南省六屆二次會議上,多名政協委員的建議案都聚焦了交通難題,聯名建議要從政策、資金上保障優(yōu)先發(fā)展公交,把人們從依賴私家車中解脫出來。
政協委員多年持續(xù)關注直擊公交弊病
近幾年的海南省“兩會”上,交通擁堵已成為老生常談的話題,丁竹等海南省政協委員也是多年持續(xù)關注交通問題,2014年她和韓美、蒙曉靈、葉霞、劉心紅、覃碧霞、鄧愛軍、詹漢欽、孫永望等9名政協委員經過半年的調研,聯名提交了名為《關于優(yōu)先發(fā)展?诠步煌ǖ慕ㄗh》。
建議案中,她們直擊?诠坏牧蟊撞。赫a貼不到位、公交車輛綜合服務水平低、線路設置不合理、場站配套嚴重不足、加氣站設置不足且布局不合理、路權燈權受限制。
海南省政協委員韓美說,她們的調研中,不僅多次乘坐公交車,還深入社區(qū),了解最基層的老百姓最真實的出行心聲。根據她們的調研,?谑性诠痪路的設置上,非常不合理。?谑袪I運的公交線路長度介于5公里至45公里之間,平均線路長度為17.08公里?墒,根據?谑薪ǔ蓞^(qū)面積、人口和調查所得公交乘客平均出行距離計算,?谑泻侠淼墓痪路長度在5~12公里之間?梢,?90%以上的公交線路長度超過合理長度。
根據《城市道路交通規(guī)劃設計規(guī)范(GB50220-95)》,公交線路的非直線系數不應大于1.4。經測算,?谑鞋F狀公交線路的平均非直線系數為1.82。80%以上線路的非直線系數遠高于標準值,增加了乘客的出行距離和出行時間,反而降低了公交的服務水平和吸引力。此外,?谑械墓痪路間重復里程較多,部分路段公交線路設置過密,重復系數更高。
海南的省會城市?,倡導推進城市公交優(yōu)先發(fā)展已多年,但是直至今日,市民乘坐公交出行仍是困難重重,不是等待時間太長,就是公交路線太繞,難怪網友吐槽一些不乘公交的人在研究公交線路。網友“仗劍天涯”在評論中,甚至把?谑泄珓諉T租車過年的新聞,解讀為海口的公共交通還有很大的短板。的確,如果海口市的公共交通夠發(fā)達,處在海口的公務員還需要租車過年嗎?
聚焦公交優(yōu)先“公交都市”有多遠?
2013年,?谑斜唤煌ú考{入我國第二批“公交都市”試點城市,并將獲得資金、政策等方面重大支持。
“公交都市”是為應對小汽車高速增長和交通擁堵所采取的一項城市交通戰(zhàn)略,已成為全球大都市的發(fā)展方向。公交都市倡導城市公共交通主動引導城市發(fā)展,強調城市公共交通與城市人居、環(huán)境、結構功能、空間布局默契協調、共存共促。東京、巴黎、倫敦、新加坡、香港、首爾、斯德哥爾摩、哥本哈根是世界聞名的八大公交都市?墒,“公交都市”這一新鮮詞匯離?谟钟卸噙h?它能否解決交通擁堵的問題呢?
民建海南省委認為,優(yōu)先發(fā)展公共交通是解決大城市擁堵問題的著眼點和落腳點,要從“財政優(yōu)先、用地優(yōu)先、路權優(yōu)先、信號優(yōu)先”等四方面積極建設“公交都市”,注重交通“大工程”的建設與小區(qū)微循環(huán)的完善,實現各種交通工具間的無縫對接,把換乘距離控制在合理范圍內,才能使公共交通真正滿足人們的出行需要,而不是無奈之選。
省政協委員孫永望認為,要加強交通管理,嚴格禁止其它汽車占用公交專線,禁止公交車之間爭搶占道,要盡快完善公交場站體系、優(yōu)化配置道路資源、改善公交管理和服務。同時,積極創(chuàng)造條件,進一步降低或減免公交乘坐費用,努力實現公交運行公益化。
韓美等省政協委員建議,要依據《國務院關于城市優(yōu)先發(fā)展公共交通的指導意見》(國發(fā)〔2012〕64號),出臺《海南省優(yōu)先發(fā)展公共交通指導意見》,從政策、資金等方面保障公交優(yōu)先發(fā)展,提升服務水平和公共交通吸引力,形成對小汽車快速增長的有力競爭,引導小汽車合理發(fā)展。參照國內比較成熟的城市“公交優(yōu)先”政策,建議將公共交通領域列入省財政年度預算,確保以年均增長5%的比例投入。
同時,韓美建議以“公交優(yōu)先”投入為先導,以?谑袆(chuàng)建公交都市示范城市為契機,加強交通基礎設施建設,建議省配套資金支持,加快大容量快速公交(如BRT、現代有軌電車等)、智能公交、公交專用道、公交場站建設,至2020年基本形成公共交通為主的一體化綜合交通體系。
可想,當有一天我們出行,選擇公共交通的人越來越多,乘公交比開私家車還便捷時,那“公交優(yōu)先”“公交都市”才是真的實現了。
