“去年,客車企業(yè)面臨的難題主要有四個(gè):一是客車業(yè)部分政策的改變導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)銷量下降;二是部分‘村村通’工程補(bǔ)貼款和車輛低排放標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼款的取消影響了一些公交企業(yè)的購買力;三是金融機(jī)構(gòu)施行的銀根緊縮政策對資金鏈影響巨大,許多機(jī)構(gòu)資金來源不足;四是宏觀調(diào)控迫使政府的購買力隨之降低!背B】蛙囉邢薰靖笨偨(jīng)理吳在弟道出了去年客車產(chǎn)銷量增幅下滑的原委。此外,客車企業(yè)發(fā)展所面臨的多重困境更令他煩惱不已。
對華貿(mào)易壁壘使出口形勢嚴(yán)峻
去年,受多重不利因素影響,國內(nèi)很多客車企業(yè)的產(chǎn)銷增幅出現(xiàn)下滑。吳在弟認(rèn)為,國內(nèi)公交、客運(yùn)市場是支撐企業(yè)產(chǎn)銷量的兩大傳統(tǒng)市場,但去年表現(xiàn)不佳。這促使部分企業(yè)將目光瞄準(zhǔn)海外市場。但海外市場“并不好做”,企業(yè)的出口形勢愈加嚴(yán)峻。
許多國家對華奉行出口限制政策,尤其是歐、美、亞等幾大地區(qū)的國家對于客車進(jìn)口限制更多,有些國家甚至不再允許整車進(jìn)口。吳在弟透露,如國內(nèi)客車企業(yè)素來對委內(nèi)瑞拉都是以整車出口為主,如今該國卻要求必須在其國內(nèi)建廠才能出口整車。吳在弟認(rèn)為這種以資金換市場的方式很難實(shí)現(xiàn),因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)不太可能為了保障某一地區(qū)的銷量就在該地區(qū)投入巨大的資金,而且時(shí)間也“耗不起”。
地方保護(hù)制約新能源技術(shù)發(fā)展
如今,很多地區(qū)運(yùn)營純電動客車多由政府主推?v觀國內(nèi)新能源技術(shù)發(fā)展的形勢,無論如何都應(yīng)還新能源客車一個(gè)公平的競爭環(huán)境。
顯而易見,新能源客車如果有公平的競爭機(jī)會將會發(fā)展得更快。吳在弟認(rèn)為,困擾新能源技術(shù)發(fā)展的最大問題莫過于隱形的地方保護(hù)。政府鼓勵(lì)將節(jié)能與新能源車型投入市場是為了推動技術(shù)的發(fā)展,但很多城市使用本地企業(yè)制造的車輛,這樣產(chǎn)生的利潤很難成為企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的動力。只有真正實(shí)現(xiàn)市場化才能加速優(yōu)勝劣汰,沒有“蛋糕”吃的“小尾巴企業(yè)”才會在被“餓”死前尋求突破。
惡性競爭惡化市場環(huán)境
此外,低價(jià)競爭也是讓吳在弟煩惱的老話題,F(xiàn)階段許多國內(nèi)客車企業(yè)拓展國內(nèi)外市場的手段不是比拼質(zhì)量和服務(wù),而是比拼車輛售價(jià)低。其中,個(gè)別廠家采用的一些不正當(dāng)?shù)母偁幏绞狡茐牧嗽疽?guī)范的市場環(huán)境。
吳在弟舉例說,如今,國內(nèi)高檔客車的銷量遠(yuǎn)低于中檔客車,而中檔客車同質(zhì)化程度又很高,各大總成件質(zhì)量接近,售價(jià)也處于同一區(qū)間,這時(shí)許多企業(yè)就開始比拼付款條件。首付從30萬元降至20萬元,再降至10萬元,最后甚至承諾購買方可以零首付購車,致使企業(yè)資金鏈“結(jié)冰”,或是在座位數(shù)上動心思,以犧牲司機(jī)的駕駛舒適性為代價(jià),只為多增加1至2個(gè)座位等,破壞了市場的合理規(guī)則。
吳在弟認(rèn)為,真正能促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的競爭是技術(shù)上的差異化,而且,只有真正的技術(shù)差異化,才是企業(yè)實(shí)現(xiàn)良性競爭的應(yīng)有之道。
